Отчет о Клио-2014

О проведении Четвертой конференции молодых историков-архивистов «КЛИО-2014»

9-10 апреля 2014 года в РГАСПИ прошла IV Международная конференция молодых ученых и специалистов «КЛИО. Исторические документы и актуальные проблемы археографии, источниковедения, российской и всеобщей истории нового и новейшего времени». 

Конференция была проведена под эгидой Федерального архивного агентства Российским государственным архивом социально-политической истории в содружестве с Российским обществом историков-архивистов, Российским государственным гуманитарным университетом, Центром франко-российских исследований в Москве, Центром по изучению России, Кавказа и Центральной Европы Высшей школы социальных наук – Центра национальных научных исследований Франции.

В адрес конференции были присланы приветствия от Постоянного секретаря Французской Академии, иностранного члена РАН Э. Каррер д’Анкосс и председателя Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека М.А. Федотова, которые во время открытия конференции зачитал директор РГАСПИ, к.и.н., лауреат Государственной премии РФ в области науки и техники А.К. Сорокин.

В своём вступительном слове А.К. Сорокин отметил, что конференция «КЛИО», сохранив широкое тематическое поле и обширную географию участников, сделала шаг вперёд в концептуальном плане. Участники программного комитета, занимавшиеся научно-организационной подготовкой конференции, выделили в её рамках четыре тематических блока, вокруг которых были сформированы соответствующие секции и подсекции. Впоследствии все научные консультанты секций оценили этот эксперимент как успешный, отметив рост общего уровня докладов по сравнению с предыдущим годом.

Особый акцент директор РГАСПИ сделал на том, что конференция «КЛИО» является важным шагом на пути международной научной кооперации молодых историков-архивистов, что в будущем должно способствовать прекращению войн исторических памятей и других видов конфронтации между странами и народами на почве истории. В конференции этого года приняли участие представители 9 стран (России, Беларуси, Украины, Великобритании, Франции, Швейцарии, США, Канады и Австралии) и, по словам А.К. Сорокина, организаторы конференции «КЛИО» планируют  развивать данное направление и в дальнейшем.

Данную идею поддержал в своём выступлении директор Историко-архивного института РГГУ, проректор РГГУ, д.и.н., проф. А.Б. Безбородов, отметивший, что конференция молодых учёных и специалистов «КЛИО» получила большую известность не только в России, но и за рубежом, став одной из самых крупных интеллектуальных площадок для молодых гуманитариев. «Особенно приятно и почётно, что на протяжении всех этих четырёх лет активное участие в подготовке и проведении конференции принимают сотрудники историко-архивного института» – подчеркнул в своём приветственном слове А.Б. Безбородов.

Почётный председатель Оргкомитета конференции, академик РАН В.С. Мясников в своём «Слове молодому историку» сосредоточил своё внимание на юбилейных датах этого года – 100-летии начала Первой мировой войны, 700-летии Сергия Радонежского и 290-летии Академии наук. Наши европейские коллеги – директор Германского исторического института, проф. Н. Катцер и директор Центра Франко-российских исследований в Москве Э. Мела – пожелали участникам конференции успешной работы и выразили оптимизм относительно будущего исторической науки.

В рамках пленарного заседания участниками конференции было заслушано семь докладов, среди которых члены Президиума отметили четыре выступления: доклад декана Минского филиала МЭСИ А.Б. Елисеева, рассказавшего о слухах в период революции 1917 г., доклад аспирантки Кембриджского университета Д. Маттингли, осветившей проблему культурной памяти о «голодоморе», а также презентации двоих ведущих специалистов РГАСПИ – Е.М. Григорьева, рассмотревшего национальный вопрос в советском кинематографе 1920-1930-х гг. и З.Н. Вишняковой, продемонстрировавшей красочную презентацию по теме «Визуальные признаки образа внешнего врага в журнале «Крокодил»  в 1946-1956 гг.»

За два дня в рамках четырех секций с докладами выступили 119 участников, представляющих 68 организаций: архивы, университеты, академические институты и исследовательские центры, музеи, библиотеки. Среди иностранных участников самой представительной была делегация из Великобритании (15 чел.), в которую вошли преподаватели и аспиранты крупнейших британских университетов (Кембриджа, Оксфорда, Лондона, Дарэма, Ноттингема, Белфаста, Шеффилда, Кента).

Традиционная для нашей конференции секция «Археография» в этот раз расширила тематические рамки и носила название «Миссия архива, архивные технологии, новые проекты репрезентации документальной информации. Актуальные проблемы археографии, источниковедения». Её работой руководили д.и.н., проф. А.А. Чернобаев, д.и.н. Л.А. Лыкова, к.и.н. И.Н. Киселёв (все – РГАСПИ), к.и.н. О.А. Шашкова (ИАИ РГГУ), к.и.н. Е.В. Косырева (Архив РАН). Они выделили доклады студентки ИАИ РГГУ А.В. Оганесян, рассказавшей о публикации материалов идеологических комиссий ЦК КПСС 1958-1966 гг., студента Поволжской государственной социально-гуманитарной академии (г. Самара) А.В. Горшенина, проанализировавшего источниковую базу исследования о развитии транспорта Пензенской области в послевоенные годы, и сотрудницы исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Е.М. Мишиной, осветившей источниковедческие аспекты в анализе следственных дел репрессированных на Алтае в 1935-1937 гг.

Самой массовой (35 чел.) стала секция II «Государство, общество, личность в исторической перспективе. Опыт противостояния/взаимодействия», внутри которой было выделено две подсекции, работавших автономно. В рамках первой подсекции под руководством научных консультантов д.и.н., проф. Г.А. Шатохиной (ИВИ РАН) и к.и.н. Е.М. Мягковой (РГАСПИ) были рассмотрены теоретические аспекты обозначенной выше проблематики, а именно: понятийный аппарат, методологические особенности, философская основа. Лучшим был признан доклад магистранта Новосибирского национального исследовательского государственного университета И.Н. Никанорова, осветившего эволюцию взглядов старообрядцев-федосеевцев в XVIII в.

Работа второй подсекции координировалась д.и.н., проф. Л.И. Бородкиным (МГУ) и к.э.н. Л.Л. Васиной (РГАСПИ) и была направлена на обсуждение практических аспектов во взаимоотношениях между государством и обществом, экономических и административно-политических факторов. Дипломы за лучшие доклады в рамках этой подсекции получили аспирантка исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Н.В. Раздина, методом контент-анализа исследовавшая промышленную политику советского государства по материалам газеты «За индустриализацию», и научный сотрудник ИРИ РАН, к.и.н. В.Н. Круглов, рассказавший о различных подходах к решению проблемы рационального устройства территории СССР на протяжении всей истории советского государства (1918-1991 гг.)

Секция III «Национальные культуры и национальная политика. Исторический опыт разрешения этнических и конфессиональных конфликтов» также была разбита на несколько отдельных подсекций. Самой представительной была подсекция, касавшаяся исследования общественно-политической мысли в России и мире, которой руководили д.и.н., проф. А.В. Репников (РГАСПИ) и д.п.н., проф. А.А. Ширинянц (МГУ). Консультанты отметили выступления студента факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова В.А. Соболева, проанализировавшего проблему взаимодействия государства и личности в России во второй четверти XIX в., и студентки Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина (Украина) О.В. Корниенко, рассказавшей о развитии советской моды в 1960-е гг.

Отдельную подсекцию, посвящённую проблемам межкультурного диалога между Россией и другими странами, вели д.и.н. Е.П. Кудрявцева (ИРИ РАН) и к.и.н. К.М. Андерсон (РГАСПИ). Они признали лучшим доклад преподавателя МГТУ им. Н.Э. Баумана А.А. Манухина, продемонстрировавшего красочную и информативную презентацию о восприятии большевиками послереволюционной Мексики (1919-1927 гг.).

Самой компактной была подсекция под названием «Государство и церковь», координировавшаяся д.и.н., проф. М.И. Одинцовым (РГАСПИ). Выслушав несколько сообщений, посвящённых различным сюжетам из истории государственно-религиозных отношений, он вручил диплом за лучший доклад сотруднику Всероссийского научно-исследовательского института авиационных материалов А.Р. Нарскому, представившему хронику последних лет существования лютеранской церкви в Немецкой слободе в 1920-е гг.

В 4-й секции «Социальная и рабочая история. Исторический опыт: социальное реформаторство и/или революционизм» было выделено две подсекции. Первую, касавшуюся проблем реформ и революций, вели д.и.н., проф. А.П. Ненароков (РГАСПИ) и д.и.н., проф. К.А. Соловьёв (МГУ). Лучшим они признали доклад младшего научного сотрудника факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, к.п.н. О.Е. Сорокопудовой, осветившей проблему метафизики революции в творчестве В.В. Розанова.

Во второй подсекции, посвящённой социальной истории, в роли научных консультантов выступали д.и.н., проф. Э.Б. Ершова и д.и.н., проф. И.В. Купцова (МГУ). Среди прочих они отметили увлекательное сообщение старшего научного сотрудника ИРИ РАН, к.и.н. В.В. Тихонова, рассказавшего о судьбе «маленького человека» периода позднего сталинизма на примере студента-заочника М.Н. Перегудова, стремившегося разоблачить «больших» историков.

К началу конференции в издательстве РОССПЭН был выпущен сборник материалов общим объемом 32,5 усл. печ. л.

Научный Совет и Совет молодых ученых и специалистов РГАСПИ сердечно благодарят за поддержку в проведении конференции членов Организационного и Программного комитетов конференции, ректоров университетов, директоров институтов РАН и других учреждений и организаций, представители которых стали участниками конференции.

Проведение Пятой Международной конференции молодых ученых и специалистов «КЛИО-2015. Исторические документы и актуальные проблемы археографии, источниковедения, отечественной и всеобщей истории нового и новейшего времени» запланировано на первую декаду апреля 2015 г.